Dwa cytaty z nr. 50 tygodnika Angora:
Pierwszy-
/przedruk z tygodnika „Fakty i mity” z tekstu pt: „Bestia od św.Brygidy”/
/przedruk z tygodnika „Fakty i mity” z tekstu pt: „Bestia od św.Brygidy”/
„Wraz
z księdzem J. upadł nie tylko kolejny mit „Solidarności”.
Upadło coś więcej – resztki wiary w przyzwoitość kleru”.
I
drugi, którego autorem jest Michał Ogórek:
„Jeśli
dostawimy jeszcze więcej pomników, takich jak księdzu J. w Gdańsku, to chyba wyniosą się od nas gołębie. Będą się
brzydziły srać tutaj”.
I jeszcze...
Wczoraj wracając wieczorem autobusem do domu usłyszałam rozmowę dwóch pań;
- To jak to - mówiła pierwsza - to nawet towarzysze wiedzieli o tym co wyrabiał ten ksiądz i nikt mu tego nie zarzucił? Nie było żadnego dochodzenia...???
- Widocznie ksiądz z nimi współpracował - odpowiedziała druga.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Wychodzi na to, że TEN film to był malusieńki pikuś...
Słyszałam wypowiedź któregoś z biskupów po obejrzeniu Kleru. Stwierdził, że film tylko w małym ułamku pokazuje obraz naszego kleru.
OdpowiedzUsuńNa takie zachowania duchownych zawsze patrzono z przymrużeniem oka, nawet tzw. babcie moherowe nie dopuszczały do siebie myśli, że ksiądz ma coś pod sutanną, chyba miał unosić sie nad ziemią.
Nawet w naszym mieście krążyły plotki o proboszczach: jeden pije, drugi uprawia hazard, trzeci ma kochankę, a czwarty wszystko razem i tylko padały stwierdzenia - no co, ksiądz to też człowiek...
Jeśli ksiądz to też człowiek to trzeba go ukarać za przewinienia jak każdego innego człowieka...
UsuńKażdy z nas odpowiada za siebie, wierzący przed Bogiem, każdy przed samym sobą, przed drugim. Nikogo nie mam zamiaru bronić, radzę tylko byśmy najpierw spojrzeli na samych siebie. Jesteśmy w porządku?
OdpowiedzUsuńDo andrzeja0604!
UsuńZ pewnością można mi coś zarzucić, ale nigdy nikogo nie molestowałam i na nikogo nie donosiłam. Nie jestem też pedofilką.
Ela
Mamy czyste sumienia, jesteśmy w porządku. Jeśli nasze zachowania były i są naganne, jest to nie do zaakceptowania.
UsuńW takim razie czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego za takie zachowanie nie karze się księży ?
UsuńEla
Nie potrafię, ale każdy za swój występek kiedyś powinien odpowiedzieć. Choćby na koniec przed Sprawiedliwym.
UsuńAndrzeju - ja nie przypominam sobie żadnych swoich poważnych przewinień...Ale wiem, że nie powinniśmy w nikogo rzucać kamieniem...Więc nie rzucam... Ja tylko cytowałam to co czytałam i słyszałam.
UsuńElu - spokojnie...
UsuńAndrzeju - to dlaczego przez lata skrywało się naganne zachowanie tego księdza? I wielu innych???
UsuńElu - trzeba zacząć od tego, że dopiero od niedawna zaczyna się mówić o pedofilii w kościele.
UsuńZ pewnością słyszałaś o Legionach Chrystusa a przede wszystkim i ich założycielu Marcialu Maciel?
Andrzeju - nie wszyscy wierzą w Boga.
UsuńI oni chcieliby aby tu na ziemi zło zostało ukarane.
Słyszałam Stokrotko ...
UsuńTo jakiś koszmar.
Pozdrawiam Cię serdecznie.
Ela
Niestety - i ten koszmar wiele lat był ukrywany.
UsuńPrzykro mi, że tak Panie odebrały moje stanowisko. Nikogo nie chcę kryć, usprawiedliwiać. To jest naganne, są organy by temu położyć kres. Jeśli instytucje zawodzą, to każdy człowiek, obojętnie czy wierzący, czy ateista ma moralny obowiązek powiadomić kogo trzeba, że wyrządzane jest zło. I to jest mój punkt widzenia. Ludzie wiedzieli i nic z tym nie zrobili? Są instytucje kościelne, prokuratura, organy ścigania, media ... zgłaszano i nic? Nie wierzę. Do tego stopnia jesteśmy zdeprawowani?
UsuńMyślę, że tacy zwykli ludzie jak my nie są zdeprawowani.
UsuńI myślę, że w tamtych czasach nikt nie śmiałby powiedzieć głośno czegoś złego na kapelana "Solidarności.
W tamtych czasach byłem u Św. Brygidy. Oglądałem, czytałem to co tam było, nawet łzy się pojawiały. Co dzisiaj mogę powiedzieć? Nie potrafię, trudne to, smutne. A dzisiaj? Wychodzą na wierzch różne dziwne sprawy, i co? Owszem, "płotkę" ukarzą, ale jak dotąd żadnej "grubej rybie" włos z głowy nie spadł. Są nadal kapusie, są tacy co korumpują, molestują itp. Stokroteczko, czemu tacy jesteśmy? Pozdrawiam.
UsuńAndrzeju - jeśli chodzi o tę konkretną sprawę - to nie my tacy jesteśmy tylko ci co chodzą w czarnych sukienkach.
UsuńPrzepraszam że tak prosto z mostu, ale nie mogłam inaczej.
Przecież wielu księży donosiło.
OdpowiedzUsuńMarek
Marku - nie wiadomo czy wielu, ale z pewnością tacy byli.
UsuńAle faktycznie wszystko wskazuje na to że TEN właśnie donosił.
Podobno po filmie Pieronek powiedział „ widziałem gorsze rzeczy w kościele”. A tym podsłuchanymi nic juz ni pomoże niech się modlą o zdrowie bo rozum za późno
OdpowiedzUsuńNo właśnie - a wiele osób nadal twierdzi, że TEN film to atak na kościół.
Usuńwszystko fajnie, tylko... stop, wróć!... bo niefajnie, daleko minimum sto lat świetlnych od "fajnie", to tylko taka figura retoryczna była z tym "fajnie"... a teraz do rzeczy:
OdpowiedzUsuńna temat "dzieciolubnych inaczej" inklinacji Jankowskiego wiewiórki na mieście gadały już wiele lat temu, jeszcze za jego życia... nic z tym nie robiono, bo... bo nie robiono...
gdy umarł, ucichło...
potem postawiono mu pomnik...
minęło 6 lat i nagle zgiełk... rozumiem ten zgiełk, ale nie rozumiem jednego:
dlaczego była cisza, gdy stawiano pomnik, a rada miasta Gdańsk nazwała jego nazwiskiem jeden ze skwerów miejskich /bezboleśnie: 25 za, 7 wstrzymujących się/?... tej sytuacji mój koci rozumek nie pojmuje...
p.jzns :)...
Bo kiedyś inaczej traktowało się dzieci. Teraz zaczyna się to zmieniać, mówić o ich prawach, godności. Powiedzenie "dzieci i ryby głosu nie mają" nie wzięło się znikąd. Taka była obyczajowość. Dziecko jako część inwentarza. Rodzice się za nimi nie ujęli, one same nie potrafiły i nie miały jak. Teraz dorosły, patrzą na tamte siebie oczami współczesnych i protestują.
UsuńPKanalia - nie wierzę żebyś tego nie pojmował.
UsuńPo pierwsze - może ktoś podobny spoza kościoła krył prałata? A teraz już nie żyje.
Po drugie - jeśli prałat faktycznie donosił to był bardzo potrzebny.
Po trzecie - trudno było uwierzyć normalnym ludziom w to co on wyrabiał.
Po czwarte - o TYM się wtedy nie mówiło. Podobnie jak nie mówiło się o molestowaniu seksualnym i gwałtach.
Po piąte - TEN film dał początek. A słyszałeś o tym, że Tomasz Sekielski planuje nakręcić film złożony z samych relacji osób molestowanych w dzieciństwie przez księży.? Nawet był chyba o tym program w TVP - tylko ja prawie wcale nie oglądam telewizji.
Szarabajko - całkowicie się z Tobą zgadzam.
UsuńTowarzysze wiedzieli 'wybiórczo':( Czytałaś może rozmowę z Aleksandrem Hallem na? jeśli nie, polecam:
OdpowiedzUsuńhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24277880,aleksander-hall-nie-dam-sie-pokroic-za-pralata.html?pelna=tak#s=BoxOpMT#BoxWOpImg1
Ewo - nie czytałam. I tak za dużo czytam i słucham.... I to nie wiadomo po co :-)))
UsuńAle odpowiem Ci w ten sposób: Jedyny mój dyrektor którego uważałam za kompetentnego i na poziomie miał kilka kochanek i kilkoro nieslubnych dzieci. I niechby sobie miał, tylko że on miał jednocześnie opinie wzorowego męża i ojca.
Od samego początku istnienia ta formacja była obstawiona przeróżnymi dewiantami. O ile można jakoś zrozumieć prosty lud niepiśmienny, że nie protestował, to w sytuacji gdzie szkoła obowiązuje do 16 roku życia, a więc każdy jest "czytaty i pisaty", trudno zrozumieć milczenie laikatu.
OdpowiedzUsuńMiłego;)
Aniu - ja już naprawdę coraz mniej rozumiem!!! :-))
UsuńTo zupełnie jak i ja, no ale ja mam prawo już zahaczać o demencję starczą.
UsuńNie żartuj Aniu.
UsuńWiesz, kiedyś czytałam wywiad ze znanym profesorem psychologiem i on powiedział, że z wiekiem coraz więcej wiemy ale coraz mniej rozumiemy.
I to by się zgadzało.
Tak że spoko i luzik...
:-))
W mojej parafii przed laty był ksiądz,który w drodze do Częstochowy spłodził dziecko mojej sąsiadce, maturzystce z następnej klatki schodowej. Żadnych konsekwencji nie było,była za to miłość, bo za dwa lata urodziło się drugie książątko.Dyskretnie ksiądz proboszcz chciał go przesunąć do innej parafii,ale młody człowiek podjął męską decyzję: zrezygnował z kapłaństwa,wyjechał z Kasią do Stanów,tam mają urodziło się trzecie dziecko,są szczęśliwi. Ksiądz proboszcz był faktem zniesmaczony.
OdpowiedzUsuńCzasem spotykam mamę Kasi, mówi,że byli sobie pisani, są dobrą zgodną rodziną. Tak powinno się robić a nie brać przykładu z zakłamanego proboszcza.
Dobrze się dzieje,że w końcu odkrywa się kołdry księże. A pomniki ? Obyśmy się kiedyś nie wstydzili ich,bo z hukiem mogą polecieć. Dodam,że nie generalizuję,są też porządni i naprawdę mądrzy księża. Tylko trudno ich odszukać w tłumie....
Anusiu - ten przypadek, który opisałaś był bardzo ludzki i po ludzku się zakończył.
UsuńSama wiesz dobrze że to chodzi o sprawy dużo gorsze.
Lubię i cenię Pana Ogórka. Za cięty język i trafne riposty. Tym razem też wymiata.
OdpowiedzUsuńSerdeczności Stokrotko:-)
Ja też Amasjo.
UsuńDlatego go zacytowałam.
No i teraz mamy prałata Henryka J., a nie prałata Henryka Jankowskiego.
OdpowiedzUsuńKościół jak zwykle umywa ręce, a rzekomo wszyscy wiedzieli, że ksiądz lubi blondynków.
Żeby on tylko blondynków lubił Anno.
UsuńTo byłby rzeczywiście malusieńki pikuś...
Cóż. Działalność świętego obrońcy pedofilów zbiera żniwo.
OdpowiedzUsuńNiestety...
UsuńKażdy odpowiada za siebie..
OdpowiedzUsuńTo prawda.
UsuńI każdy powinien ponieść karę jeśli na nią zasłużył.
Od zawsze w zakonach było "pedofilstwo" i inne cuda.Tylko nikt o tym nie mówił.Bo jak by to było...KSIĄDZ ?......to człowiek kościoła i najbliżej Boga..I tylko czasu potrzeba było ,by drzwi tego raju sie uchyliły...No i teraz inaczej ludzie zaczną myśleć o duchownych .Czy przyjąć z jego rąk opłatek,czy wyspowiadać się z grzechu...Dodam jeszcze zdanie,tacy zdrowi młodzi "byczki"nigdy nie wytrzymają całe życie w celibacie.Pod sutanną pokus więcej ,niż bez niej.Pozdrawiam cieplutko.
OdpowiedzUsuńDziękuję Danusiu za komentarz.
UsuńTeraz to chyba Ty wstajesz a ja się jeszcze nie położyłam.. ale muszę napisać że nie mieści mi się w głowie okrucieństwo ludzi, zwłaszcza to niewyobrażalne zakłamanie wokół. Gdzie zwykła ludzka troska o dzieci i skąd ta nieczułość? Coraz więcej pytań i coraz bardziej dramatyczne wnioski.To zawód który gromadzi takich dewiantów, niestety.
OdpowiedzUsuńI to jest przerażające Joasiu...
UsuńSerdeczności Kochanie.
-- jedyny pocieszający fakt jest taki, że możemy i póki co nie boimy się o tym mówić otwarcie...
OdpowiedzUsuń- miłej niedzieli "stokroteczko" :)
To prawda Alinko.
UsuńNawzajem Pieknej Niedzieli Ci życzę.
:-)
Witaj Stokrotko
OdpowiedzUsuńCóż więcej mam dodać? Powtarzać więc nie będę.
Mam jednak nadzieję, że ten adwentowy czas uda się nam przeżyć w radosnym, pełnych wyczekiwania nastroju, chociaż to co dzieje się dookoła....
Ja chyba najbardziej lubię ten czas. Może dlatego, że …. lat temu właśnie w tym czasie moja mama niecierpliwie oczekiwała na moje narodziny. A ja zaparłam się i powitałam świat dopiero w najdłuższą noc w roku.
Ty także zwolnij i naciesz się przedświąteczną atmosferą.
Ale czy jest to możliwe?
Pozdrawiam ciepłym światełkiem kolejnej adwentowej świecy
Już zwolniłam Ismeno.
UsuńBardzo Ci dziękuję za komentarz.
Ksiądz to też człowiek posiadający popęd seksualny. Może gdyby znieśli celibat nie byłoby tylu nadużyć z ich strony?
OdpowiedzUsuńPewnie tak Karolinko.
UsuńAle wychodzi na to, że większość księży to zboczeńcy.
Powinna być kara,
OdpowiedzUsuńjeśli jest ofiara.
Oczywiście że tak.
UsuńStokrotka
Myślę, że kiedy ten temat tabu rzeczywiście przestanie być tabu, to dla Kościoła zaczną się trudne czasy, bo wszelkiego brudu sporo się tam znajdzie... :(
OdpowiedzUsuńTo prawda.
UsuńPozdrawiam Cię.
Piękne zdjęcie!Co to za krzew?
OdpowiedzUsuńTe"obiady czwartkowe"u ks.Jankowskiego z udziałem czołowych polityków i działaczy"Solidarności"opisał już dawno markiz de Sade.
Rewelacje ostatniej dekady o szerzącej się pedofilii w całym kościele katolickim i wśród polityków,a także coraz częstsze świadectwa o molestowaniu sióstr przez księży i inne osoby w
hierarchii,stanowią ostateczne uzasadnienie de Sade.
Jego szczegółowe opisy rozpusty seksualnej w kościele kat.dowodzą,że jest to dokładny"reportaż".
Kto nie czytał"reportaży"markiza,to polecam.Czytałem już za
"czasów Gierka"...były dostępne na czarnym rynku.
Wszyscy,którym pożyczyłem te książki,traktowali je jako pornusy,nie rozumieli myśli de Sade.
De Sade ma skromny pomnik w Prowansji,skąd pochodzi jego rodzina.Rzeźba przedstawia bezcielesnego,uwięzionego markiza de Sade.De Sade uciekł z szafotu...Jankowski uciekł przed karą.Dobra myśl,kraty na pomniku ks.Jankowskiego:)Nie burzyć!
"Na pomoc!Mordują więźniów Bastylii"-de Sade...i zburzyli Bastylię:))
Grzegorz Barecki w "Białe Plamy"pisze...
"Markiz de Sade spędził za kratami 28 lat,tryb jego życia bynajmniej jednak nie wyjaśnia tak okrutnego traktowania.Sade był kozłem ofiarnym,poniósł karę za libertynizm swojej epoki,zbrodnie i szaleństwa innych,których bezkarność była chroniona immunitetem pozycji społecznej czy hipokryzji..."
Tylko trzy numery-"BIAŁE PLAMY"-"Markiz"...
kpbc.ukw.edu.pl/dlibra/plain-content?id=49887
www.racjonalista.pl/kk.php/s,9722
***
Ten czerwony to klon japoński.
UsuńDziękuję za obszerny komentarz i za linki.
Ten drugi cytat jest najlepszym podsumowaniem całej dyskusji.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam.
Dziękuję :-)
UsuńNa wsiach ksiądz proboszcz, to stale najwyższa instancja, władza i straszak. Jak takiego ruszyć nie narażając sie na ostracyzm? Więc ludzie milczą konformistycznie. Ale to jakby nie moja sprawa. Ściskam serdecznie!
OdpowiedzUsuńA jak jeszcze probosz beznadziejnie ograniczony to już tragedia.
UsuńSerdeczności Haniu.
Mnie od liceum nic nie łączy już z wiarą zorganizowaną. Nie potrzeba mi pośredników, nie mówiąc już o tym, że nie mam słów jak widzę jacy oni się zdarzają.
OdpowiedzUsuńJak na razie jestem zadowolony cały czas ze stażu. :)
Pozdrawiam!
Wcale Ci sięmie dziwięPiotrze.
UsuńNo i powodzenia nieustająco Ci życzę.
Ja nie skomentuję, bo już kiedyś napisałam że wszystko co złe w życiu mnie spotkało - zawdzięczam " pośrednikom" .
OdpowiedzUsuńTo rzeczywiście bardzo przykre Gabrysiu...
UsuńTa instytucja kompromituje się każdego dnia i dlatego kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy odwiedzają jej placówki i jej szemranych urzędników.
OdpowiedzUsuńZ przykrością przyznaję Ci rację.
UsuńNajwieksza wina kościoła jest ukrywanie takich faktow i co gorsze poblazanie przez przenoszenie do innej parafii itp. Jeśli ksiądz tez człowiek, wiec powinien odpowiadać za swoje czyny jak każdy obywatel. I wśród władz kościelnych sa światli ludzie, ale niestety nie maja sily przebicia jednak wszelkie uogólnienia sa dość kontrowersyjne. Pamietam sprawę nauczycielki , która dorabiala prostytucja i wtedy ZNP z cala powaga wystapil w obronie wszystkich nauczycielek. To bledna droga - dobrze, ze nadszedł czas ujawniania ukrytych dotad spraw. Malgosia.
OdpowiedzUsuńŻeby tylko faktycznie wszystkie te sprawy zostały ujawnione...
UsuńPozdrawiam Małgosiu.
Jestem wstrząśnięta całą sprawą księdza J, jednak najbardziej mnie boli, że tyle osób teraz twierdzi, że coś słyszało, coś widziało, ale nie sądziło, że to aż tak? Aż tak? To znaczy co? Że można tylko inaczej? Ludzie, każdy najmniejszy przejaw krzywdzenia dzieci (zresztą wszystkich) powinien być zgłoszony a winny ukarany. Nawet jeśli "to tylko tak".
OdpowiedzUsuńIwonko - też nie mogę tego zrozumieć...
UsuńAle ludzie pewnie nie mieli odwagi powiedzieć coś złego na "osobę świętą".
I niektórzy nadal nic złego nie powiedzą.
Mogę sobie poczytać!;)
OdpowiedzUsuńNie zapomnę Cię nigdy...
UsuńStokrotka
i am ERIC BRUNT by name. Greetings to every one that is reading this testimony. I have been rejected by my wife after three(3) years of marriage just because another Man had a spell on her and she left me and the kid to suffer. one day when i was reading through the web, i saw a post on how this spell caster on this address AKHERETEMPLE@gmail.com have help a woman to get back her husband and i gave him a reply to his address and he told me that a man had a spell on my wife and he told me that he will help me and after 3 days that i will have my wife back. i believed him and today i am glad to let you all know that this spell caster have the power to bring lovers back. because i am now happy with my wife. Thanks for helping me Dr Akhere contact him on email: AKHERETEMPLE@gmail.com
OdpowiedzUsuńor
call/whatsapp:+2349057261346
i am ERIC BRUNT by name. Greetings to every one that is reading this testimony. I have been rejected by my wife after three(3) years of marriage just because another Man had a spell on her and she left me and the kid to suffer. one day when i was reading through the web, i saw a post on how this spell caster on this address AKHERETEMPLE@gmail.com have help a woman to get back her husband and i gave him a reply to his address and he told me that a man had a spell on my wife and he told me that he will help me and after 3 days that i will have my wife back. i believed him and today i am glad to let you all know that this spell caster have the power to bring lovers back. because i am now happy with my wife. Thanks for helping me Dr Akhere contact him on email: AKHERETEMPLE@gmail.com
or
call/whatsapp:+2349057261346
Thank you.
Usuń